Gorąco wokół sędziego po finale Pucharu Polski. Przerwał milczenie

Maciej Kmita 03 Maja 2024, 18:32

WP SportoweFakty / Paweł Piotrowski / Tomasz Kwiatkowski w końcówce meczu Cracovii z Ruchem popełnił poważny błąd

"Drugi raz ten sam sędzia wypacza nasz mecz... Taki mecz. Raz już sędzia Kwiatkowski nas przepraszał. Teraz takich przeprosin nie oczekuję. Razem z sędzią Frankowskim niech udadzą się na emeryturę, niepłatną" - napisał po finale Pucharu Polski prezes i właściciel Pogoni Jarosław Mroczek.

Portowcy mają do Tomasza Kwiatkowskiego pretensje przede wszystkim o dwa zdarzenia: rzut wolny, po którym stracili prowadzenie i starcie Efthymisa Koulourisa z Markiem Carbo w polu karnym Wisły w drugiej części dogrywki.

W 9. minucie doliczonego czasu gry drugiej połowy Anton Cziczkan wykonywał rzut wolny, ale zanim to zrobił, przesunął sobie piłkę o kilkanaście metrów względem miejsca, z którego powinien wznowić grę. Po dalekim wykopie bramkarza Alan Uryga przedłużył piłkę w kierunku Eneko Satrusteguiego, a ten sfinalizował akcję wojem. VAR analizował, czy obrońca Białej Gwiazdy był na spalonym po zagraniu kolegi i uznał, że nie.

- Nie było spalonego. Zostały wyrysowane linie przez sędziego VAR i obaj zawodnicy byli równo, to znaczy obrońca wyznaczał linię. Kolano zawodnika, który potencjalnie mógł być na spalonym, na tym spalonym jednak nie było. Bez ofsajdu - przyznał Kwiatkowski w rozmowie z weszlo.com.

A co z zachowaniem Cziczkana? - Oczywiście - to miejsce wznowienia nie było idealnie tam, gdzie faul, można to sprawdzić, ale po pierwsze: ta wrzutka nie poszła w pole karne, skąd zawodnik strzelał, tylko przed szesnastkę, gdzie Alan Uryga przedłużał piłkę - wyjaśnił arbiter.

W 118. minucie dogrywki Kolouris upadł w polu karnym Wisły po zwarciu z Carbo. VAR analizował sytuację, ale ostatecznie sędzia Kwiatkowski nie wskazał na "wapno".

- Napastnik wyraźnie trzyma obrońcę, przewraca się w jego kierunku, to jest bardzo cwaniackie zachowanie. Próbuje sprowokować wrażenie, że to jest rzut karny, trzymając obrońcę i kładąc się na niego. Oczywiście, obrońca też go trzyma, nie jest zupełnie niewinny, ale procentowo to jest bardziej „nie karny” niż karny - wyjaśnił arbiter.

- Dwa - nie ma wyraźnego szarpnięcia, dodatkowego ruchu, że trzymanie obrońcy spowodowało rzut karny. Naturalnie na boisku nie byłem tego tak pewien, bo nie jesteś tego w stanie zrobić tak szybko tak pełnej analizy, ale gdy zobaczyłem klip - to nie jest dla mnie rzut karny - dodał Kwiatkowski.

Decyzje Kwiatkowskiego były kontrowersyjne ze szczecińskiej perspektywy, ale dla niezaangażowanego emocjonalnie obserwatora nie budziły zastrzeżeń. Adam Lyczmański, były arbiter, a dziś ekspert sędziowski, w rozmowie z WP SportoweFakty przyznał, że Tomasz Kwiatkowski i jego współpracownicy nie popełnili błędów w finale Pucharu Polski. Cała jego opinia TUTAJ.